בית משפט השלום בפתח תקוה החליט כי על עיריית רעננה לפנות חלק נכבד משטח בית הספר יבנה בו קיימים מבנים המשמשים לפעילות וקבע כי העירייה השתמשה בו שלא כדין. עוד עולה מפסק הדין כי במשך שנים השתמשה העירייה בשטח ללא רשות, תוך שלילת זכות הבעלים לממש את זכותה בקרקע.
קראו גם >>
מדובר בשטח השייך לבעלים פרטים המיוצגים על ידי חברת נכסי אבידר הסמוך לבית הספר יבנה והמשמש אותו לפעילות ציבורית. לטענת העירייה עוד לפני שרכו הבעלים הפרטיים את החלקה, ניתן לה, לעירייה, רשות וחזקה להמשיך ולהחזיק בקרקע למטרות ציבוריות.
השופטת ניצה מימון שעשוע קבעה כי, "העירייה לא הציגה כל ראיה לכאורה למתן רשות בלתי הדירה לשימוש בחלקה על ידי מי מהבעלים הקודמים, לא הוצג מסמך כלשהו בנדון או כל ראיה אחרת. נהפוך הוא: הנתבעת אישרה מספר פעמים, בכתב ובעל פה, את התחייבותה - שניתנה כבר לפני שנים, לפנות את כל שטח החלקה שלא הופקע על ידה, והדבר מעיד בבירור על ידיעתה כי אין לה רשות מאת הבעלים הקודמים להחזיק בה לצמיתות".
השופטת פסקה כי על העירייה לפנות את השטח עד תחילת השנה הבאה, זאת בשל מגיפת הקורונה בה נדרשים תלמידי בית הספר להשתמש במבנים הקיימים בשטח בקבוצות קטנות: "אין הצדקה לתת יד להימשכות מצב של שלילת זכות הבעלים להפיק תועלת כזו או אחרת מהנכס שבבעלותו, גם במצבו הפיזי והתכנוני הנוכחי. זאת, כאשר אין כל קו אופק שיצביע על פתרון אפשרי הנמצא בהליכי קידום, קבעה השופטת.
מעיריית רעננה נמסר בתגובה: "עיריית רעננה פועלת ותמשיך לפעול על פי הוראות החוק. העירייה עושה שימוש מזה שנים רבות בחלק מהשטח המדובר בידיעה ובהסכמה של התובעת. במועד קניית הקרקע על ידי התובעת, העירייה כבר עשתה שימוש במקום בהסכמה אל מול הבעלים הקודמים. מדובר בקרקע שהייתה בעבר בבעלות עמותה ציבורית ששימשה בית ספר דתי, ולימים העמותה מכרה את המקרקעין והם התגלגלו לידיים פרטיות. הבעלים הנוכחיים של המגרש ביקש לעשות רווחים פרטיים מהמגרש ובחר להגיש תביעת פינוי".
